A socio-legal analysis of development vs. ecological justice: A case study of indigenous peoples' human rights violations in the food estate national strategic project in Gunung Mas

Violenza Alif

doi:10.54957/jolas.v6i4.2266

Penulis

Violenza Alif Universitas Gadjah Mada

DOI:

https://doi.org/10.54957/jolas.v6i4.2266

Kata Kunci:

Ecological Justice, Food Estate, Human Rights Violations, Indigenous Peoples, National Strategic Project (NSP)

Abstrak

The Food Estate National Strategic Project (NSP) in Gunung Mas Regency, Central Kalimantan, was conceived as a solution to the threat of a global food crisis. However, its implementation has triggered a severe clash between the state’s development ambitions and the ecological rights of the Dayak Indigenous Peoples. This journal analyzes how the Food Estate project instigates human rights violations against indigenous communities, examined through the lens of Ecological Justice. The research employs a qualitative normative-legal method with a socio-legal approach, utilizing secondary data analysis (desk research). The findings demonstrate that this project disregards the principle of Free, Prior, and Informed Consent (FPIC), expropriates sociological living spaces, excludes indigenous forest rights following the Constitutional Court Decision No. 35/PUU-X/2012, and causes severe environmental degradation (deforestation and flooding) that burdens local communities in the absence of distributive justice. The state prioritizes corporate food security at the expense of ecological sustainability and indigenous livelihoods.

Referensi

Badan Pusat Statistik (BPS) Kabupaten Gunung Mas. (2024). Kabupaten Gunung Mas dalam angka 2024:

Tren konversi lahan pertanian dan hidrometeorologi wilayah. Kuala Kurun: BPS Kabupaten Gunung Mas.

Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan (KLHK). (2023). Kajian evaluasi lingkungan hidup strategis (KLHS) dan analisis mengenai dampak lingkungan (AMDAL) kebijakan lumbung pangan nasional. Jakarta: Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan RI.

Komisi Nasional Hak Asasi Manusia (Komnas HAM). (2024). Laporan investigasi khusus pemenuhan hakhak tradisional dan hak atas lingkungan sehat dalam Proyek Strategis Nasional. Jakarta: Komnas HAM RI.

Marshall, T. H. (1950). Citizenship and social class, and other essays. Cambridge: Cambridge University Press.

McMichael, P. (2009). A food regime genealogy. The Journal of Peasant Studies, 36(1), 139-169.

Putusan Mahkamah Konstitusi No. 35/PUU-X/2012 terkait Pengujian Undang-Undang Nomor 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan.

Schlosberg, D. (2007). Defining environmental justice: Theories, movements, and nature. Oxford: Oxford University Press.

Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945.

Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 39 Tahun 1999 tentang Hak Asasi Manusia.

Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 1999 Nomor 165, Tambahan Lembaran Negara Republik Indonesia Nomor 3886.

Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan. Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 1999 Nomor 167, Tambahan Lembaran Negara Republik Indonesia Nomor 3888.

Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 32 Tahun 2009 tentang Perlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup (UU PPLH). Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 2009 Nomor 140, Tambahan Lembaran Negara Republik Indonesia Nomor 5059.

Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 6 Tahun 2023 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti Undang-Undang Nomor 2 Tahun 2022 tentang Cipta Kerja Menjadi Undang-Undang. Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 2023 Nomor 41, Tambahan Lembaran Negara Republik Indonesia Nomor 6856.

United Nations. (2007). United Nations declaration on the rights of indigenous peoples (UNDRIP). Geneva: United Nations.

Wahana Lingkungan Hidup Indonesia (WALHI). (2024). Paradoks food estate: Monokultur, deforestasi massal, dan ancaman kelaparan ruang hidup masyarakat adat di Kalimantan Tengah. Jakarta: Eksekutif Nasional WALHI.